Introduzione
Negli ultimi anni si è parlato molto di drenaggio venoso cerebrale e del suo impatto sulla salute neurologica. L’idea che una difficoltà di deflusso venoso dal cervello possa alterare gli equilibri intracranici, generando sintomi invalidanti come cefalea, disturbi visivi o deficit cognitivi, è stata oggetto di grande attenzione, soprattutto con la descrizione della CCSVI (Insufficienza Venosa Cronica Cerebrospinale).
Parallelamente, la comunità scientifica ha iniziato a guardare con occhi nuovi a malattie rare ma non così rare come si pensa: le sindromi del tessuto connettivo, in particolare la sindrome di Ehlers-Danlos (EDS). Chi soffre di EDS conosce bene la fragilità diffusa che questa condizione comporta: articolazioni instabili, dolori cronici, problemi vascolari, ma anche sintomi neurologici spesso difficili da spiegare con le sole indagini radiologiche standard.
Due recenti pubblicazioni – una su Frontiers in Neurology, l’altra ripresa da Ehlers-Danlos News – hanno portato alla luce un quadro clinico che fino ad oggi era rimasto nell’ombra: quando un paziente con EDS presenta anche disturbi del drenaggio venoso cerebrale, non ci troviamo semplicemente davanti alla somma di due diagnosi. Si manifesta, piuttosto, un nuovo fenotipo clinico, con caratteristiche proprie, più severe, più complesse e con implicazioni diagnostiche e terapeutiche specifiche.
Questa osservazione, apparentemente sottile, è in realtà un passaggio chiave: riconoscere un nuovo fenotipo significa ammettere che esiste una categoria di pazienti che non può essere trattata con gli stessi protocolli degli altri. Significa che medici e ricercatori devono fermarsi, ascoltare e studiare meglio un fenomeno che mette in discussione la semplificazione abituale delle diagnosi.
Nell’articolo che segue analizzeremo in profondità questa connessione: cos’è l’EDS e perché predispone a un peggioramento del drenaggio venoso cerebrale, cosa ci dicono i nuovi studi, quali conseguenze pratiche ne derivano per la qualità di vita dei pazienti. Lo faremo con uno stile discorsivo e comprensibile, senza rinunciare alla precisione scientifica, perché il vero obiettivo è uno solo: aiutare chi vive queste condizioni a sentirsi riconosciuto e chi le cura a guardarle con occhi diversi.
Ehlers-Danlos e drenaggio venoso cerebrale
L’Ehlers-Danlos Syndrome (EDS) non è una malattia unica, ma un insieme di oltre dieci varianti genetiche, accomunate da un difetto del tessuto connettivo. Questo significa che la “colla biologica” che tiene insieme organi, articolazioni, vasi sanguigni e pelle è difettosa. Ne derivano articolazioni ipermobili, fragilità cutanea, cicatrizzazione anomala e, nei casi più gravi, rischio di rottura vascolare.
Tradizionalmente si pensa all’EDS come a una malattia “ortopedica”, legata alle articolazioni che si lussano facilmente o al dolore cronico muscolo-scheletrico. Ma il tessuto connettivo non è confinato alle articolazioni: è presente in tutto il corpo. Questo significa che l’EDS è una malattia sistemica, con manifestazioni anche neurologiche e vascolari.
E qui entra in gioco il drenaggio venoso cerebrale. Il cervello, come ogni altro organo, ha bisogno di un flusso sanguigno costante: arterie che portano ossigeno e nutrienti, vene che drenano anidride carbonica e metaboliti. Se il deflusso venoso viene ostacolato – da stenosi, compressioni o collassi – la pressione intracranica si altera, i tessuti vanno incontro a ipossia, si accumulano scorie e proteine tossiche.
Ora, nei pazienti con EDS, il tessuto connettivo fragile non sostiene adeguatamente le strutture venose. Questo aumenta il rischio che le vene collassino o si dilatino in modo anomalo, compromettendo il drenaggio. È come se la struttura che dovrebbe mantenere aperti i vasi fosse troppo debole per resistere agli stress meccanici e pressori.
I sintomi che ne derivano non sono sempre eclatanti, ma sono spesso cronici e debilitanti:
- Cefalea persistente, che peggiora in ortostatismo.
- Disturbi visivi, come offuscamento, diplopia o sensazione di pressione oculare.
- Brain fog, cioè difficoltà di concentrazione e rallentamento cognitivo.
- Instabilità posturale e vertigini, che ricordano l’ipertensione intracranica idiopatica.
Questi sintomi sono talmente comuni nei pazienti con EDS che spesso vengono liquidati come “aspecifici” o “funzionali”. Ma le nuove ricerche dimostrano che in realtà hanno una base organica precisa: il drenaggio venoso compromesso.
In altre parole: l’EDS non solo predispone a problemi ortopedici e vascolari generali, ma crea il terreno ideale per un peggioramento dei disturbi venosi cerebrali. Ed è qui che nasce il concetto di un fenotipo clinico distinto.
Il nuovo fenotipo clinico
Lo studio pubblicato su Frontiers in Neurology ha seguito un approccio retrospettivo, analizzando i casi di pazienti affetti da disordini del tessuto connettivo e disturbi del drenaggio venoso cerebrale. Ciò che è emerso non è stato un semplice accumulo di diagnosi, ma un pattern ricorrente, una costellazione di caratteristiche che ricorreva con sorprendente coerenza.
I dati parlano chiaro:
- L’87% dei pazienti era di sesso femminile.
- L’età media era di 36 anni, a conferma che non si tratta di un problema dell’anziano, ma di adulti giovani, spesso nel pieno della loro vita lavorativa e familiare.
- I sintomi erano più gravi rispetto ai pazienti con sola CVD, con cefalee più intense, maggiore disabilità e disturbi cognitivi marcati.
- La qualità di vita risultava significativamente più bassa, con limitazioni quotidiane ben oltre la media.
- Erano frequenti reazioni avverse ai farmaci e complicazioni chirurgiche, dovute alla fragilità del tessuto connettivo e a una maggiore sensibilità a materiali e anestetici.
Da queste osservazioni nasce il concetto di nuovo fenotipo clinico: pazienti con EDS e disturbi venosi cerebrali che condividono caratteristiche comuni, tali da rappresentare un’entità distinta.
Perché questo è importante? Per almeno tre ragioni:
- Diagnosi – un paziente con EDS che presenta cefalea cronica e disturbi visivi non dovrebbe essere liquidato come “somatizzatore” o etichettato con diagnosi generiche come FND. Esiste la possibilità concreta che si tratti di un disturbo venoso cerebrale aggravato dall’EDS.
- Terapia – le strategie terapeutiche valide per un paziente senza EDS non sono automaticamente sicure o efficaci per chi ha una fragilità del tessuto connettivo. Serve un approccio personalizzato, che eviti rischi inutili.
- Ricerca – riconoscere un nuovo fenotipo apre la strada a studi dedicati, protocolli mirati e, in prospettiva, linee guida specifiche.
Questo passaggio è fondamentale perché cambia l’atteggiamento del medico: non si tratta più di un “paziente difficile” o di un “caso complicato”, ma di un profilo clinico ben definito, che merita un’attenzione particolare.
Il concetto stesso di fenotipo clinico ha un peso notevole in medicina. Significa che un insieme di sintomi e segni, osservato con costanza in più pazienti, ha dignità scientifica e può essere studiato come entità a sé. Nel caso dell’EDS associato a disturbi venosi cerebrali, questo riconoscimento porta a un messaggio chiaro: non stiamo parlando di coincidenze, ma di un meccanismo patologico specifico.
Implicazioni pratiche
Capire che esiste un nuovo fenotipo clinico – la coesistenza di EDS e disturbi del drenaggio venoso cerebrale – non è solo un esercizio accademico. Le implicazioni sono molto concrete e riguardano tre aree centrali: sintomi, diagnosi e trattamento.
Sintomi tipici e aggravati
I sintomi dei disturbi venosi cerebrali nei pazienti EDS non solo sono più frequenti, ma spesso anche più gravi. Molti raccontano di una cefalea quotidiana, che peggiora quando si è in piedi e tende a migliorare in posizione sdraiata o durante trazione cervicale. Non si tratta della classica emicrania: è un dolore pressorio, talvolta associato a nausea, vertigini e visione doppia.
Altri sintomi riportati includono:
- Visione offuscata o sdoppiata, legata all’aumento della pressione intracranica che comprime i nervi ottici.
- Disturbi cognitivi (“brain fog”), che si manifestano come difficoltà di concentrazione, rallentamento mentale, perdita di memoria a breve termine.
- Instabilità posturale, con vertigini e cadute improvvise.
- Sintomi otologici, come acufeni e senso di pressione auricolare, che spesso peggiorano in ortostatismo.
Molti di questi disturbi sono aspecifici e possono essere confusi con ansia, depressione o malattie psicosomatiche. È proprio questa ambiguità che porta molti pazienti EDS a vagare per anni senza diagnosi precisa. Lo studio di Frontiers mostra invece che esiste una base organica chiara: il drenaggio venoso alterato amplificato dalla fragilità del tessuto connettivo.
Diagnosi differenziale: una sfida necessaria
La diagnosi in questi casi non è semplice. Le indagini radiologiche standard spesso non rilevano le alterazioni più sottili, soprattutto quelle dinamiche, che cambiano con la postura. Una risonanza magnetica cerebrale in posizione supina può risultare normale, mentre il paziente continua a lamentare sintomi gravi.
È quindi necessario adottare un approccio diagnostico più sofisticato:
- Eco-Doppler delle vene giugulari e vertebrali, meglio se in posizione eretta e supina, per osservare variazioni posturali.
- Flebografia con misurazione pressoria, utile nei casi complessi per valutare stenosi o reflussi.
- Imaging venoso dinamico, come RM venosa con protocolli specifici.
- Valutazione clinica approfondita, che tenga conto della storia di EDS, delle allergie, della fragilità vascolare.
L’elemento chiave è non fermarsi alla prima immagine “normale”. In un paziente con EDS e sintomi neurologici, il sospetto di un disturbo venoso cerebrale deve essere mantenuto vivo, anche se i primi esami non mostrano anomalie evidenti.
Terapia personalizzata
Il trattamento rappresenta forse la sfida più grande. Le strategie che possono funzionare in un paziente senza EDS non sono automaticamente trasferibili.
- Farmacologia: alcuni farmaci utilizzati per ridurre la pressione intracranica (come l’acetazolamide) possono dare benefici, ma richiedono monitoraggio attento per gli effetti collaterali. Inoltre, i pazienti EDS hanno spesso reazioni avverse o intolleranze più frequenti.
- Chirurgia: procedure come l’angioplastica venosa devono essere valutate con estrema cautela, data la fragilità del tessuto connettivo che aumenta i rischi di complicazioni.
- Approccio posturale e conservativo: dormire con il busto inclinato di 30–35 gradi, evitare posture che comprimano il collo, utilizzare collari o supporti cervicali in alcune attività può migliorare la sintomatologia.
- Follow-up multidisciplinare: neurologi, genetisti, flebologi, neurochirurghi e fisioterapisti devono lavorare insieme, perché nessuna figura da sola può gestire la complessità di questi casi.
La vera lezione di questo nuovo fenotipo è chiara: non esiste un protocollo universale. Ogni paziente deve essere valutato singolarmente, con un approccio che tenga conto della sua fragilità e delle sue specifiche manifestazioni cliniche.
CCSVI e analogie cliniche
La descrizione del nuovo fenotipo EDS + CVD si inserisce in un panorama più ampio: quello della CCSVI. Negli anni di pratica clinica, la CCSVI è stata descritta come un disturbo caratterizzato da stenosi, reflussi e compressioni delle vene extracraniche, che alterano l’equilibrio emodinamico cerebrale.
I sintomi della CCSVI hanno spesso un profilo sovrapponibile a quelli riportati nello studio su EDS e drenaggio venoso:
- Cefalea cronica.
- Disturbi visivi.
- Sintomi cognitivi e fatica mentale.
- Acufeni e vertigini.
In entrambi i casi, la postura gioca un ruolo determinante. Molti pazienti riferiscono che i sintomi peggiorano in ortostatismo e migliorano sdraiandosi o con trazione cervicale, segno di una condizione dinamica e non fissa.
Ciò che differenzia il fenotipo EDS è la fragilità strutturale di base: mentre nella CCSVI classica le stenosi e i reflussi sono spesso legati a compressioni esterne (muscoli, ossa, anomalie anatomiche), nei pazienti EDS la debolezza del tessuto connettivo rende le vene intrinsecamente instabili. È un aggravante che porta a una presentazione clinica più severa.
Possiamo quindi dire che:
- La CCSVI rappresenta un paradigma utile per interpretare i disturbi di drenaggio cerebrale.
- Il fenotipo EDS + CVD ne è una variante particolare, con peculiarità proprie che vanno riconosciute.
Questa analogia non è puramente teorica. Ha implicazioni dirette per la ricerca e per la clinica. Gli strumenti e le metodologie sviluppate nello studio della CCSVI possono essere adattati e utilizzati per comprendere meglio il fenotipo EDS, a patto di considerare la maggiore fragilità dei pazienti.
Un esempio concreto è la gestione del sonno in posizione inclinata, che in molti casi di CCSVI migliora i sintomi. Lo stesso approccio si sta rivelando utile nei pazienti con EDS e disturbi venosi cerebrali, proprio perché riduce la pressione intracranica durante la notte e facilita il drenaggio venoso.
La lezione finale è che la medicina non può più permettersi compartimenti stagni. Le esperienze maturate in ambito CCSVI devono dialogare con quelle dell’EDS. Solo così sarà possibile offrire ai pazienti risposte più complete e trattamenti più efficaci.
Conclusione
Il quadro che emerge dalla recente letteratura è chiaro: la coesistenza tra Ehlers-Danlos Syndrome e disturbi del drenaggio venoso cerebrale non può più essere considerata una semplice coincidenza. Siamo davanti a un fenotipo clinico distinto, caratterizzato da sintomi più gravi, qualità di vita più compromessa e rischi maggiori nelle terapie.
Questo significa che i pazienti EDS con problemi di drenaggio venoso necessitano di un’attenzione specifica, diversa da quella riservata ai pazienti con sola CCSVI o con sola IIH. Le implicazioni pratiche sono molte: diagnosi più attente, imaging dinamico, strategie terapeutiche personalizzate e un approccio multidisciplinare che tenga conto della fragilità intrinseca del tessuto connettivo.
È anche un invito per la ricerca a non fermarsi: la definizione di questo nuovo fenotipo clinico è solo il primo passo. Servono studi prospettici, protocolli condivisi e soprattutto la consapevolezza che questi pazienti non sono “difficili”, ma semplicemente diversi. Riconoscere questa diversità è il primo atto di cura.
Infine, c’è un aspetto umano che non possiamo ignorare. Molti pazienti con EDS hanno passato anni senza risposte, tra diagnosi frammentarie e spiegazioni parziali. Sapere che la loro condizione ha una base organica chiara, riconosciuta in letteratura, significa restituire dignità e speranza. Significa dire: non è tutto nella tua testa, quello che vivi ha una spiegazione scientifica, e oggi possiamo capirlo meglio.
È questo, in fondo, il senso più profondo della medicina: non solo curare, ma anche ascoltare e dare un nome alla sofferenza. Nel caso dell’EDS e dei disturbi venosi cerebrali, dare un nome a questo fenotipo significa aprire la strada a diagnosi più giuste e trattamenti più sicuri.
Se pensi di poter rientrare in questo quadro clinico o vuoi approfondire la tua situazione, ti invito a richiedere una valutazione con me. Insieme possiamo capire meglio il tuo caso e individuare il percorso più adatto alle tue esigenze.
Referenze
- Fargen, KM , Kittel, C , Amans, MR , Brinjikji, W , and Hui, F . A national survey of venous sinus stenting practices for idiopathic intracranial hypertension. J Neurointerv Surg. (2022) 15:507–11. doi: 10.1136/neurintsurg-2022-018832
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Fargen, KM , Coffman, S , Torosian, T , Brinjikji, W , Nye, BL , and Hui, F . “idiopathic” intracranial hypertension: an update from neurointerventional research for clinicians. Cephalalgia. (2023) 43:3331024231161323. doi: 10.1177/03331024231161323
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Arun, A , Amans, MR , Higgins, N , Brinjikji, W , Sattur, M , Satti, SR, et al. A proposed framework for cerebral venous congestion. Neuroradiol J. (2022) 35:94–111. doi: 10.1177/19714009211029261
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Scerrati, A , Norri, N , Mongardi, L , Dones, F , Ricciardi, L , Trevisi, G, et al. Styloidogenic-cervical spondylotic internal jugular venous compression, a vascular disease related to several clinical neurological manifestations: diagnosis and treatment—a comprehensive literature review. Ann Transl Med. (2021) 9:718. doi: 10.21037/atm-20-7698
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Pang, S , Kolarich, AR , Brinjikji, W , Nakaji, P , Hepworth, E , and Hui, F . Interventional and surgical management of internal jugular venous stenosis: a narrative review. J Neurointerv Surg. (2022) 14:503–7. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-017937
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Fargen, KM , Hui, F , and Hirsch, JA . Cerebral venous disorders: the path forward. J Neurointerv Surg. (2023) 15:309. doi: 10.1136/jnis-2023-020251
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - De Paepe, A , and Malfait, F . The Ehlers-Danlos syndrome, a disorder with many faces. Clin Genet. (2012) 82:1–11. doi: 10.1111/j.1399-0004.2012.01858.x
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Fargen, KM , Garner, RM , Kittel, C , and Wolfe, SQ . A descriptive study of venous sinus pressures and gradients in patients with idiopathic intracranial hypertension. J Neurointerv Surg. (2020) 12:320–5. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015251
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Lee, K , Kittel, C , Aldridge, JB , Wolfe, SQ , Brown, P , and Fargen, KM . Correlation between intracranial pressure and venous sinus pressures in patients undergoing cerebral venography and manometry. J Neurointerv Surg. (2021) 13:1162–6. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-017161
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Gandhi, J , DiMatteo, A , Joshi, G , Smith, NL , and Khan, SA . Cerebrospinal fluid leaks secondary to dural tears: a review of etiology, clinical evaluation, and management. Int J Neurosci. (2021) 131:689–95. doi: 10.1080/00207454.2020.1751625
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Garner, RM , Aldridge, JB , Wolfe, SQ , and Fargen, KM . Quality of life, need for retreatment, and the re-equilibration phenomenon after venous sinus stenting for idiopathic intracranial hypertension. J Neurointerv Surg. (2021) 13:79–85. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-016124
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Samiei Siboni, F , Alimoradi, Z , Atashi, V , Alipour, M , and Khatooni, M . Quality of life in different chronic diseases and its related factors. Int J Prev Med. (2019) 10:65. doi: 10.4103/ijpvm.IJPVM_429_17
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Yang, M , Rendas-Baum, R , Varon, SF , and Kosinski, M . Validation of the headache impact test (HIT-6™) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia. (2011) 31:357–67. doi: 10.1177/0333102410379890
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Kurian, M , and Solomon, GD . Can ElevatedIGF‐1 levels among patients WithEhlers–Danlos syndrome cause idiopathic intracranial hypertension? Headache. (2013) 53:1666–9. doi: 10.1111/head.12242
CrossRef Full Text | Google Scholar - Pichott, A , Bernstein, T , Guzmán, G , Fariña, G , Aguirre, D , and Espinoza, A . Dural ectasia and intracranial hypotension in Marfan syndrome. Rev Chil Pediatr. (2020) 91:591–6. doi: 10.32641/rchped.v91i4.1233
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Roma, M , Marden, CL , De Wandele, I , Francomano, CA , and Rowe, PC . Postural tachycardia syndrome and other forms of orthostatic intolerance in Ehlers-Danlos syndrome. Auton Neurosci. (2018) 215:89–96. doi: 10.1016/j.autneu.2018.02.006
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Kohn, A , and Chang, C . The relationship between hypermobile Ehlers-Danlos syndrome (hEDS), postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS), and mast cell activation syndrome (MCAS). Clin Rev Allergy Immunol. (2020) 58:273–97. doi: 10.1007/s12016-019-08755-8
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Henderson, FC , Austin, C , Benzel, E , Bolognese, P , Ellenbogen, R , Francomano, CA, et al. Neurological and spinal manifestations of the Ehlers-Danlos syndromes. Am J Med Genet C Semin Med Genet. (2017) 175:195–211. doi: 10.1002/ajmg.c.31549
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Daggubati, LC , and Liu, KC . Intracranial venous sinus stenting: a review of idiopathic intracranial hypertension and expanding indications. Cureus. (2019) 11:e4008. doi: 10.7759/cureus.4008
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Agraz, D , Morgan, LA , Fouzdar Jain, S , and Suh, DW . Clinical features of pediatric idiopathic intracranial hypertension. Clin Ophthalmol. (2019) 13:881–6. doi: 10.2147/OPTH.S183087
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Abonia, JP , Wen, T , Stucke, EM , Grotjan, T , Griffith, MS , Kemme, KA, et al. High prevalence of eosinophilic esophagitis in patients with inherited connective tissue disorders. J Allergy Clin Immunol. (2013) 132:378–86. doi: 10.1016/j.jaci.2013.02.030
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Herdes, RE , El Haija, MA , Johnson, K , Shepard, WE , Zak, Y , Bruzoni, M, et al. Experience with vertical sleeve gastrectomy in adolescent and young adult Ehlers-Danlos syndrome patients: a case series and review of the literature. Obes Surg. (2021) 31:4168–73. doi: 10.1007/s11695-021-05453-3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Gensemer, C , Burks, R , Kautz, S , Judge, DP , Lavallee, M , and Norris, RA . Hypermobile Ehlers-Danlos syndromes: complex phenotypes, challenging diagnoses, and poorly understood causes. Dev Dyn. (2021) 250:318–44. doi: 10.1002/dvdy.220
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar - Arthur, K , Caldwell, K , Forehand, S , and Davis, K . Pain control methods in use and perceived effectiveness by patients with Ehlers-Danlos syndrome: a descriptive study. Disabil Rehabil. (2016) 38:1063–74. doi: 10.3109/09638288.2015.1092175
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
